Handy mit Vertrag: Günstigster Handyvertrag mit Handy – Top-Angebote für Smartphones im Juli 2020

Handy mit Vertrag? Oder lieber ein Smartphone ohne Vertrag? Wofür entscheidet ihr euch?

Bewerten & kommentieren:
Beachte unsere Datenschutzerklärung vor deiner Bewertung.


Rakete zu 91,11%
(36 Bewertungen, Ø: 4,56)

Loading...

25 Kommentare zu Handy mit Vertrag: Günstigster Handyvertrag mit Handy – Top-Angebote für Smartphones im Juli 2020

1. Frank // 31. Mai 2020 um 11:40 // Antworten

   Hallo und schönen Pfingstsonntag.
   Ihr habt geschrieben, dass die neuen Huawei P40 usw. nun ohne Google-Dienste sind. Heisst das, dass das P30 vom letzten Jahr die Google-Dienste noch hat? Da würde ich gern zuschlagen, falls ja.

   • Christian (Redaktion) // 31. Mai 2020 um 13:35 // Antworten

     Ebenso einen schönen Sonntag – und kommenden Feiertag! Beim P30 kann man noch auf Google Dienste zugreifen, ganz genau.

2. 🚀güdi🚀 // 20. Mai 2020 um 15:21 // Antworten

   Mion, Mion Daniel und Gud’n Tach Christian,

   aus der Erfahrung…..welches…. Quartalende:
   März; Juni ; Sep.; Dez. ist das „BESTE“…?
   um einen Top- Deal b.z.w. ein super BUNDLE abzuschließen..?

   Wäre schon interessant, da man nach 24 Mon. z.B: Vertragsende zum 30.09.XXXX Neuvertrag ab 01.10.XXXX ,
   da man ja immer, wieder dort endet und eventuell auch wieder neu startet…

   Ich weiß von Dir Daniel, das Du den Jan. und Feb. als „saure Gurkenzeit“ ..einstufst
   oder hat sich auch ein ganz bestimmter Monat, als VOLLTREFFER des Jahres schon herauskristallisiert..?

   Wer von uns, im richtigen Rythmus, mit seinem Vertrag, zur richtigen Zeit abschließt,liegt ja dann in der Zeit:“Der Top -Deals“ mit der Unterstützung von den HANDY RAKETEN, die uns ja diese Deals immer präsentieren.

   Vielen Dank
   Euer Handy Raketen Fan 🚀güdi🚀

   • Daniel (Redaktion) // 20. Mai 2020 um 17:07 // Antworten

     Es kommt ein wenig drauf an, was man sucht. ;-)

     Für die NEUEN Samsung Galaxys funktioniert März (noch) nicht, für September die NEUEN iPhones nicht. Grundsätzlich steht der März im Zeichen von Vodafone, das hatte dieses Jahr aber schon nachgelassen (zu viele Händler hatten wohl schon ihre Ziele erreicht). Die letzten Jahre fand ich den Juni immer recht stark (obwohl bzw. weil ja Sommerloch ist) – aber wenn jetzt weniger gereist wird, mag sich das in diesem Jahr ein wenig umdrehen. Ich denke, dass 2020 aufgrund der ganzen Entwicklungen ein wenig anders verläuft als die letzten Jahre, hinzu kommt, dass die Huawei-Smartphones praktisch herausfallen und Samsung weniger Wettbewerb im Android-Sektor verspürt, bis die anderen (Xiaomi, Oppo & Co.) aufschließen.

     SIM-only ist eigentlich jedes Quartalsende irgendwie interessant. :-)

     Aber stimmt natürlich, mit 3x täglich HandyRaketen (morgen, mittags, abends) verpasst du nichts. ;-)

3. güdi // 26. Januar 2020 um 12:16 // Antworten

   Hi Daniel und Christian,

   wie Ihr in letzter Zeit immer wieder sagt: „es ist z.Z. sehr viel Bewegung im Markt…!
   Die komplette Änderung, ist erst im „…. Anrollen….!“
   Das wird den ganzen Mobil-Funk-Markt, auf den Kopf stellen…..

   Die Justizminister Lampert , hatt das neue Verbraucherschutzgesetz, mit drastischer Verkürzung der Laufzeiten von Verträgen von 24 Mon. auf 12 Mon.( mit 1 Mon. Kündigungsfrist zum Vertragsende ) , schon so gut wie, ins Parlament gebracht, bei Mehrheit, könnte „DAS“ ,schon eventuell ab 01.01.2021 in Kraft treten.

   Wer jetzt noch einen 24 Mon. Vertrag abschließt, hängt noch die gesamte Laufzeit fest.
   Mein aktueller Vertrag läuft am 30.06.2020 ab….habe ich schon gekündigt.
   Danach vorübergehend, so lange bis das Gesetz in Kraft tritt, mit einer Prepaid Karte (Paket-Aufbuchung), das Geschehen beobachten.
   Da werden so gut wie alle Netzbetreiber und Mobilfunkanbieter, ihr ganzes Geschäftsmodell ( vorallem mit den SUB-Smartphone) neu kalkulieren müssen. Wahrscheinlich das endgültige AUS, des “ 1 € Aufzahlungs-Smartphone „.

   Euer Raketen Fan 🚀güdi 🚀

4. Gustav Wall // 25. Januar 2020 um 4:30 // Antworten

   Hallo,

   https://www.handyraketen.de hat vermutlich bereits eine eingeschworene Community, zahlreiche Fans. Ich behaupte mal, dass die handyraketen.de-Macher davon profitieren würden, wenn nach außen diese Community – egal auf welche Art und Weise – sichtbar wird. Nun ja – die einfachtse Variante – XY-Forum-Mitglieder-Zähler. Dann kann handyraketen.de potenziellen Geschäftspartnern mit diesem Zähler zusätzlich zu der Anzahl der Newsletter-Abonnenten die Reichweite der Website handyraketen.de in Echtzeit präsentieren.

   Unabhängig davon würde ich als handyraketen.de-Interessent freuen, wenn ich die Möglichkeit hätte, mit handyraketen.de bordeigenen-Mitteln meine eigene Kommentare zeitsparend aufzulisten. Ich finde g’rade meine Kommentare nicht, bzw. nur einige wenige, bei weitem nicht alle. Insbesondere die letzten Kommentare. Die Abfrage mit „site:https://www.handyraketen.de/ Gustav Wall“ bringt mich auch nicht weiter. Ich bekomme zwar eine Trefferliste, meine Kommentare fehlen aber auf den Treffern-Webseiten :-|.

   • Daniel (Redaktion) // 25. Januar 2020 um 17:53 // Antworten

     Wollte erst nicht darauf antworten, weil off-topic an dieser Stelle, daher schon mal der Hinweis, dass wir das nach gegebener Zeit zum Durchlesen wieder löschen werden.

     Zum Thema Community: Wir finden, dass es mit dem telefon-treff ja schon ein gutes Forum mit vielen Spezis und Experten gibt, da braucht es kein weiteres mehr hier, oder? ;-) Letztlich liegt unser Hauptaugenmerk auf guten Angeboten, und selbst dafür fehlt manchmal schon Zeit. Ein Forum zu managen bedeutet in der heutigen Zeit: sehr viele Ressourcen einsetzen, da sich Sprache, Wortwahl und Tonality leider nicht immer nur auf konstruktivem Niveau bewegen. Dennoch hoffen wir, dass sich die Leser hier (auch ohne die technische Einrichtung als Forum) als Community fühlen können. Unser Prinzip ist seit jeher das der „langen Leine“: Keinen Druck ausüben, um ein Angebot heute wahrnehmen zu müssen, sondern ehrliche, allein auf unseren Entscheidungen basierende Empfehlungen, ein Newsletter, der nur einmal die Woche kommt und nicht nerven soll, und und und. Dazu gehört auch, dass wir auch nicht mit Newsletter-Abonnenten bei Geschäftspartnern hausieren gehen, Preise bei Gewinnspielen aus eigener Tasche zahlen usw. – unsere Reichweite also nicht „verkaufen“. Dadurch hoffen wir schon jetzt, regelmäßigen Lesern ein sicheres Gefühl zu geben, dass sie hier gut aufgehoben sind. Heute und in Zukunft :-)

     Letztlich möchten wir aber immer wieder darauf hinweisen, dass wir hier lediglich zu zweit sind, uns die HandyRaketen seit Anbeginn ein Herzblutprojekt sind und wie Bolle Spaß machen – aber wir natürlich auch noch ein Privat-, Familien- und Freunde-Leben außerhalb der Mobilfunkwelt haben – und daher um Verständnis werben, dass wir nicht alle Wünsche erfüllen können. Solches Feedback und die Anregungen finden wir aber total erfrischend.

     • Gustav Wall // 25. Januar 2020 um 19:31 // Antworten

       Eine Funktion „dein Kommentar wurde kommentiert“ oder in der Art könnte man auch ohne Forum umsetzen und diese Funktion könnte den Austausch hier m.E. noch lebendiger machen.

       Und was meinst du mit „telefon-treff“?

       • Daniel (Redaktion) // 26. Januar 2020 um 10:57 // Antworten

         Mit telefon-treff meine ich das Forum telefon-treff.de :-)

         Bzgl. der Mailbenachrichtigungen nach Kommentaren: Ja, kann man machen. Im Zuge der Datensparsamkeit, zu der ja auch Blogger aufgerufen sind, halten wir dieses Feature aber für entbehrlich, auch wenn es zu unser aller Nachteil ist und andere Blogs es anders handhaben.

     • güdi // 25. Januar 2020 um 19:31 // Antworten

       Ja Daniel,

       bitte….bitte…alles so lassen , wie “ ES “ ist.

       Genau diese Mischung, aus den empfohlen Angeboten ,(ohne irgend einen Druck) für Top – Bundle und Multimedia Preise für Hardware und der wöchentliche Newsletter ist das, was wir „Handy-Raketen-Leute“,
       sehr schätzen , da sonst im Netz , kein FORUM , so arbeit, wie der Christian und der Daniel.

       Und unser geliebtes “ Gewinnspiel „, da warten wir, immer gespannt „wie ein Flitze-Bogen“ auf die Auslosung.
       Das und noch viel mehr, ist das “ Salz in der Suppe “ , das sind die…. HANDY-RAKETEN…!

       Euer treuer ( seit 2013 ) Raketen Fan 🚀güdi 🚀

5. Gustav Wall // 6. Januar 2020 um 7:28 // Antworten

   Hallo,

   ich kann mir vorstellen, dass für viele handyraketen.de-Besucher das Thema Rufnummernportierung im Zusammenhang mit einem Vertragsabschluss im neuen Tarif interessant und immer wieder spannend ist. Welche Neu-Provider übernehmen die Portierungskosten? Welche Provider stellen sich quer, wenn ich die Telefonnummer mitnehmen möchte? Welche Fehler bei welchem Provider kommen bei einer Portierung vor? In Beiträgen zum Blogbeitrag https://www.handyraketen.de/erfahrungen/s-kon-ekontor-24-erfahrungen/#comment berichten bspw. einige Kommentatoren, dass die Portierung gescheitert ist und die Betroffene ihre Mobilfunknummer verloren haben.

   Der Sachstand ist, dass der AKNN (Arbeitskreis für technische und betriebliche Fragen der Nummerierung und der Netzzusammenschaltung, umgangssprachlich „Arbeitskreis der Telekommunikationsnetzbetreiber“ genannt) ist verpflichtet „Der Regulierungsbehörde für Telekommunikation und Post gemäß § 32 und33 TKV festgelegte Qualitätskennwerte von Betreibern fester öffentlicherTelekommunikationsnetze und von Anbietern von Sprachtelefondienst inregelmäßigen Abständen zur Veröffentlichung im Amtsblatt der RegTP“ vorzulegen. S. dazu
   https://www.aknn.de/fileadmin/uploads/oeffentlich/Kommentierung_Qualitaetskennwerte_V100.pdf

   Aber die Telekommunikationsnetzbetreiber sind offensichtlich gar nicht daran interessiert, wirklich aussagekräftige Qualitätskennwerte für die Erhebung von gesetzlich vorgeschriebenen Statistiken zu verwenden. Deswegen dokumentiert der AKNN-Unterarbeitskreis Qualitätskennwerte im Abschnitt Qualitätskennwerte -> Messung und Darstellung https://www.aknn.de/fileadmin/uploads/oeffentlich/Kommentierung_Qualitaetskennwerte_V100.pdf#page=10 [1] am 14.11.2001 diese Sachverhalte:

   „6) Anmerkung:„Erstmalige Bereitstellung“ bedeutet, dass ein Netzzugang einem Nutzer an dem Ort der Bereitstellung zum ersten Mal bereitgestellt wird, der Nutzer also vorher an diesem Ort nicht über einen entsprechenden Netzzugang verfügt hat. Dies schließt Fälle ein, bei denen der Nutzer bereits über einen Netzzugang verfügt und einen zusätzlichen Netzzugang bereitbestellt bekommt; schließt aber Fälle aus, bei denen der Nutzer den Anbieter wechselt.

   7) Wie werden die Fälle in der Praxis unterschieden? z.B.Identifizierung in den Datenbanken, Portierung mit/ohne TAL,Feststellung des Erstbezugs? Der Netzbetreiber entscheidet über den Fall anhand der Rufnummer.Beauftragt der Kunde eine neue Rufnummer, so wird der Fall eingeschlossen. Dabei werden fälschlicherweise Kundenberücksichtigt, die ihren bestehenden Anschluss zu einem anderen Netzbetreiber portieren UND eine neue Rufnummer beantragen. DieserFehler wird aber gering sein.

   Ebenfalls fälschlicherweise werden umziehende UND portierenden Kunden, die ihre Nummer behalten, aus der Statistik herausfallen. Der Anteil dieser Kunden wird ebenfalls gering sein, da die Rufnummer nur innerhalb des Anschlussbereiches mitgenommen werden kann. Das Kriterium hat den Vorteil, dass es in den Anwendungen der Netzbetreiber einfach zu analysieren ist. Mittelfristig sollte eine Überprüfung der Annahmen erfolgen. “

   Also sieht es für mich mit „schließt aber Fälle aus, bei denen der Nutzer den Anbieter wechselt.“ im oben zitierten Abschnitt danach aus, dass die Telekommunikationsnetzbetreiber die Portierungsfehler gar nicht auf dem Radar haben. Die Annahme „Der Anteil dieser Kunden wird ebenfalls gering sein, da die Rufnummer nur innerhalb des Anschlussbereiches mitgenommen werden kann.“ ist vermutlich falsch. Mit die „Rufnummer nur innerhalb des Anschlussbereiches mitgenommen werden kann“ sind offenbar die Mobilfunknummer gar nicht berücksichtigt?!

   Ich rege an, auf HandyRaketen.de eine Rubrik

   HandyRaketen.de › Rufnummernportierung > Erfahrungen, Tests & Bewertungen

   für dieses aus meiner Sicht spannendes Thema einzurichten. Ich bin an diesem Thema interessiert, weil ich einen dringenden Handlungsbedarf auf Verbraucher-/ Mobilfunknutzer-seite sehe und an belastbaren Statistiken „Welche und wie viele Fehler bei welchem Provider bei einer Portierung vorkommen?“ interessiert bin.

   • Daniel (Redaktion) // 6. Januar 2020 um 9:50 // Antworten

     Das ist eine total spannende Frage, klar. Ob eine Rufnummer wirklich „verloren“ ist, mag sich ja nicht direkt beim ersten fehlgeschlagenen Portierungsversuch entscheiden. Mitunter ist ja auch das Mitwirken des Verbrauchers nicht immer ganz einwandfrei (externe Störfaktoren – z.B. bei einem verschwitzten Adresswechsel, wenn bei Prepaid kein Guthaben aufgeladen ist etc.), sodass es natürlich für außenstehende Dritte schwierig wäre, sich allein auf nicht nachprüfbare Äußerungen zu stürzen und aus diesen dann entsprechende Berichte abzuleiten. Aber es ist definitiv so: Die Rufnummernmitnahme ist eines der wichtigsten Themen überhaupt, und am einfachsten ist es, wenn es zu jeder Zeit und immer ein Portierungsrecht für Verbraucher geben würde, ohne Ausnahme. Durch die eSIMs mag sich das ja eh von allein regeln in den nächsten Jahren, aber aktuell ist es mitunter ein Faktor. Es ist auch so, dass in einigen Angeboten der Anbieter die Rufnummernmitnahme explizit ausschließt, dies aber nicht gut sichtbar ausweist (klar, denn es sollen ja Verträge abgeschlossen werden). Auch uns geht es so, dass wir immer wieder in kritischen Fällen nachfragen müssen, wenn uns die Konditionen zu gut vorkommen (zum Monatsende).

     Letztlich würde eine differenzierte, aussagekräftige Betrachtung uns aber als Organisation überfordern. Wir sind hier 2 Leute bei den Raketen, und der Tag hat 24 Stunden, und wir verbringen schon jetzt mehr als die Hälfte des Tages und die Wochenenden mit unserer Leidenschaft für günstige Tarife – und das ist nun mal unser Haupt-Augenmerk. Momentan können wir so etwas einfach nicht leisten, so gern wir es wollten; und dafür gibt es ja nun auch die „Marktwächter“ der Verbraucherzentralen, die personell besser aufgestellt sind und vor allem sich nicht wirtschaftlich selbst tragen müssen, Fördergelder für genau solche Verbraucherfragen erhalten. Oder andere vom Bundesministerium für Vebraucherschutz geförderte Seiten, die sich damit auseinandersetzen könnten. Dort liegt der Ball.

     • Gustav Wall // 10. Januar 2020 um 5:24 // Antworten

       Hallo Daniel,

       Danke für die ausführliche Rückmeldung. Du schreibst:
       > und dafür gibt es ja nun auch die „Marktwächter“ der Verbraucherzentralen, die personell besser aufgestellt sind und vor allem sich nicht wirtschaftlich selbst tragen müssen, Fördergelder für genau solche Verbraucherfragen erhalten. Oder andere vom Bundesministerium für Vebraucherschutz geförderte Seiten, die sich damit auseinandersetzen könnten. Dort liegt der Ball.

       Alsoi es ist g’rade – aus meiner Sich die fehlende Gestaltungskaraft der Akteure wie „Marktwächter“, Bundesnetzagentur, …, die eigentlich einen Auftrag und die Ressourcen haben, die Interessen der Verbraucher zu schützen, die dazu geführt hat, dass „ich einen dringenden Handlungsbedarf auf Verbraucher-/ Mobilfunknutzerseite sehe“.

       Und damit meine ich schwerpunktmäßig _nicht_, dass die Verbraucher bei der Abwicklung von Portierungs einiges falsch machen. Damit meine ich, dass die Verbraucher angesichts der fehlenden Gestaltungskaraft der Akteure wie „Marktwächter“, Bundesnetzagentur, … in dieser Situation sich neue Aktions- und Organisationsformen suchen müssen, die geeignet sind, die eklatante Verletzungen von Verbraucherinteressen zu dämmen.

       Ich denke dabei bspw. an die medienwirksame Gerichtsprozesseder Deutschen Umwelthilfe. Ich würde mir wünschen, dass die bspw. Marktwächter ähnlich entschieden gegen für die Interssen der Verbrauchern einsetzen, wenn es darum geht, die Portierungsvorgänge verbraucherfreundlich zu gestalten. So verbraucherfreundlich, dass die Verbraucher einfach nichts falsch machen können. Meine aktuelle Erfahrung als Verbraucher im aktuellen Portierungsvorgang ist – ich werde vom Telekommunikationsanbieter gägängelt und ausgebeutet – vom alten und den neuen Telekommunikationsanbieter.
       Du schreibst, Daniel:
       > Durch die eSIMs mag sich das ja eh von allein regeln in den nächsten Jahren,

       Da bin ich mir nicht so optimistisch. Weil ich bin der Meinung, dass die Portierungsprobleme keine technische Ursache haben und können allein deswegen nicht durch technisch geprägte Lösungsansätze behoben werden.

       > Letztlich würde eine differenzierte, aussagekräftige Betrachtung uns aber als Organisation überfordern. Wir sind hier 2 Leute bei den Raketen, und der Tag hat 24 Stunden, und wir verbringen schon jetzt mehr als die Hälfte des Tages und die Wochenenden mit unserer Leidenschaft für günstige Tarife

       Ihr hab’t mein dank dafür und ich habe über handyraketen.de gestern noch ein hochwertiges Smartphone mit dem handyraketen.de-Link bestellt – bei eKontor24 :-) – ich werde berichten, wie dieser Kauf gelaufen ist.

       Ich werde mich diese Tage bei euch (handyraketen.de) als Autor, der das Thema „Portierung“ betreut, bewerben. Vlt. ergibt sich daraus eine Partnerschaft. Ich verspreche mir von dieser Partnerschaft spürbare Synergieffekte und Vorteile für beide Seiten.

     • Gustav Wall // 20. Januar 2020 um 19:34 // Antworten

       Daniel, du schreibst
       > Momentan können wir so etwas einfach nicht leisten, so gern wir es wollten; und dafür gibt es ja nun auch die „Marktwächter“ der Verbraucherzentralen, die personell besser aufgestellt sind und vor allem sich nicht wirtschaftlich selbst tragen müssen, Fördergelder für genau solche Verbraucherfragen erhalten. Oder andere vom Bundesministerium für Vebraucherschutz geförderte Seiten, die sich damit auseinandersetzen könnten. Dort liegt der Ball.

       Ich bin – weil selbst gestern knapp an der Abofalle vorbei geschrammt bin – auf diesen Artikel vom 16.09.2019 https://www.test.de/Handy-Abofallen-Falsche-Rechnungen-fuer-41000-Kunden-5505132-0/ gestossen. Im Artikel steht das, was mein Bauchgefühl mir sagt :
       > Die Behörde ist offen­bar auch blind für das gesamte Ausmaß des Kunden­betrugs durch dubiose Dritt­anbieter – obwohl sie seit gut zwei Jahren in einem „Fest­legungs­verfahren“ nach einem besseren Schutz von Mobil­funk­kunden vor unseriösen Dritt­anbietern sucht.

       Ja, es gibt Stellen, die aus Steuergeldern finanziert und personell gut aufgestellt sind. Nur die Verantwortlichen, die tun wenig bis gar nichts.

6. Gustav Wall // 29. Dezember 2019 um 8:28 // Antworten

   Ich habe die Bewertungsoption beim Schreiben des Kommentars hier https://www.handyraketen.de/erfahrungen/s-kon-ekontor-24-erfahrungen/#comment glatt übersehen.

   Verstehe ich es richtig, dass beim Hochladen meines Kommentars dann als Bewertung der aktuelle Durchschnittswert erfasst wurde? Auch wenn ich nichts bewertet habe? Vlt. ist die Wahrscheinlichkeit kleiner, dass die Bewertungsoption nicht übersehen wird, wenn diese unter dem Kommentarfeld im Set mit eMail, Name usw. eingeblendet wird?

   • Daniel (Redaktion) // 29. Dezember 2019 um 11:07 // Antworten

     Also die Sterne werden nur gewertet, wenn man auch welche vergibt – das funktioniert auch ohne Kommentarabgabe für die ganz Schnellen. Grundsätzlich haben Sterne aber unserer Meinung nach eh an Ausdruckskraft verloren, viel wichtiger ist das geschriebene Wort (weil häufig differenzierter). Deinen Vorschlag finden wir gut und werden versuchen, für 2020 nach technischen Lösungen Ausschau zu halten, die das so ermöglichen.

7. Gerd Schiehle // 3. Dezember 2019 um 16:11 // Antworten

   ohne die ganzen abgelaufenen Angebote wäre die Seite viel besser übersichtlicher was bringt es einem zu wissen was war interessiert eigentlich gar nicht

   • Daniel (Redaktion) // 3. Dezember 2019 um 16:42 // Antworten

     Natürlich bemühen wir uns sehr, dass die Angebote auf dieser Seite hier nicht abgelaufen sind; direkt nach Black Week und gestrigem Cyber Monday (wo einige Angbeote noch stundenweise weiterlaufen, mal ein- und ausgeknipst werden und andere wiederum nicht) ist diese Kritik aber nicht ganz repräsentativ ;-) Übers Jahr betrachtet gibt es kaum hilfreichere Seiten, um einen Top-Vertrag nicht zu verpassen. Bei uns arbeiten (2) Menschen und keine Bots, wir recherchieren und schreiben Nachrichten, daher kann eine vollständige Deal-Aktualisierung (vor allem nach Aktionszeiträumen und Monatswechseln) einfach ein wenig dauern. „Zur Not“ und bei echtem Interesse kann man ja immer noch über die Startseite schauen, was es aktuell so gibt; dort ist alles frisch. Oder den wöchentlichen Newsletter abonnieren, wo es dann die Highlights gibt.

     Ansonsten sind wir schon der Meinung, dass es generell auch etwas bringt, zu wissen, was war. So kann man nämlich viel besser einschätzen, ob ein aktuelles Angebot wirklich gut ist oder eigentlich eher Schnee von gestern. FÜr Schnäppchen-Interessierte ist das ein Muss, und Ahnungslosen dient es der Einschätzung eines Preises (die meist noch keine Vorstellung haben). Das ist auch unser Mehrwert gegenüber klassischen Preisvergleichsseiten, die einfach nur (verfügbare, aber nicht unbedingt günstige) Verträge listen. Wir möchten ja, dass Sie günstig zuschlagen können. Ganz unabhängig davon, dass hier Menschen arbeiten. :-)

     Gern würden wir noch schneller aktualisieren, auffrischen und alles Abgelaufene so schnell wie möglich aus den Tabellen bekommen, letztlich sind wir aber eben auch nur 2 eifrige Mobilfunk-Spezis auf der Jagd nach guten Angeboten.

     • güdi // 3. Dezember 2019 um 18:47 // Antworten

       Hi Daniel,

       wie heißt es so schön: nicht Ärgern…nur Wundern…

       Es gibt halt Leute, die über „alles“ einen „Ablästern“ müssen.
       Ich würde es nur positiv sehen und „abhacken “
       Solche Typen „landen“ früher oder später sowieso bei Ch..k 24 oder Veri..x und ärgern sich dann 2 Jahre,
       …..wieder darüber,…. was für einen teuern und bescheiden Tarif, sie da abgeschlossen haben.

       Ich bin sehr froh, das ihr zwei ,mit eueren Handy-Raketen immer die BESTEN DEALS ins Netz bringt’s .

       Alles wird Gut
       Euer Raketen Fan 🚀güdi 🚀

       • Daniel (Redaktion) // 3. Dezember 2019 um 19:33 // Antworten

         Och, was heißt ärgern … Nicht-Stammlesern ist vermutlich gar nicht klar, wie viel Bewegung es im Markt gibt. :-)

8. Dietmar Henke // 27. Februar 2019 um 16:12 // Antworten

   Ich möchte gerne den Newsletter.

   • Daniel // 27. Februar 2019 um 16:30 // Antworten

     Nichts leichter als das – einfach eintragen!
     > https://www.handyraketen.de/newsletter/

9. Kay // 10. Dezember 2018 um 12:13 // Antworten

   verstehe eure effektiv Auswertung nicht !
   Kaufpreis Handy zu irgendeinen Grundtarif.
   Bei mir in der Region funktioniert nur D1 ganz gut

   • Christian // 10. Dezember 2018 um 12:30 // Antworten

     Hallo, hier haben wir einmal genau beschrieben, wie wir das mit der Effektivpreis-Berechnung machen, und warum:

     https://www.handyraketen.de/handytarife/ratgeber/effektivpreis/

     Beste Grüße!

10. Heike Burghard // 15. August 2017 um 17:52 // Antworten

    Hört sich vielversprechend an